Kenya’daki bir mahkeme, Meta’nın, Etiyopya’daki Tigray bölgesinde 2020-2022 yıllarında yaşanan iç savaş sırasında şiddet ve nefret söylemi içeren paylaşımlara göz yumduğu iddialarıyla, şirketin Etiyopya’da dava edilebileceğine karar verdi.
META’NIN SAVUNMASI VE MAHKEME KARARI
Meta, şirket olarak kayıtlı olmadığı yerlerde mahkemelerin kendisine karşı dava açma yetkisinin olmadığını savunmuştu. Ancak Kenya Yüksek Mahkemesi, bu iddiayı reddederek, yerel sorunların mahkemelerinde ele alınması gerektiğine karar verdi. Katiba Enstitüsü, mahkemenin verdiği bu kararı küresel bir mesele olarak nitelendirerek önemli bir adım attığını belirtti.
DAVA VE İDDİALAR
Davacılar, Facebook’un öneri sistemlerinin, şiddet içerikli paylaşımların artmasına neden olduğunu iddia ediyor. Davacıların arasında, babasının Facebook’ta tehdit içerikli paylaşımlar sonrası öldüğünü belirten Abrham Meareg de yer alıyor. Ayrıca, insan hakları araştırmacısı Fisseha Tekle de çevrimiçi nefret söylemine maruz kaldığını ifade ediyor.
TAZMİNAT VE ALGORİTMA DEĞİŞİKLİĞİ TALEBİ
Davacılar, Meta’dan şiddet mağdurları için tazminat fonu oluşturmasını ve Facebook algoritmalarını, nefret söylemini teşvik etmeyecek şekilde değiştirmesini talep ediyor. Meta, daha önce içerik denetimine büyük yatırım yaptığını ve platformdan nefret içeriklerini kaldırdığını açıklamıştı.
KENYA’DAN ÜÇÜNCÜ DAVA
Bu dava, Meta’ya Kenya’da açılan üçüncü dava oldu. Şirket, daha önce içerik moderatörlerinin kötü çalışma koşullarıyla karşı karşıya kaldığı ve sendika kurmaya çalıştıkları için işten çıkarıldıklarını iddia eden bir davayla da karşı karşıya kalmıştı.
META’NIN NEFRET SÖYLEMİ TARAMA POLİTİKASI
Meta, yıllardır içerik denetimi için milyarlarca dolar yatırım yaptığını ve dünya çapında binlerce içerik moderatörü işe aldığını belirtti. Ancak, Ocak ayında ABD’deki gerçek kontrol programını sonlandırarak, nefret söylemi ve diğer kural ihlallerini proaktif olarak taramayı bırakacağını ve yalnızca kullanıcı bildirimlerine yanıt vereceklerini açıkladı.
Kaynak: Reuters